Суд в Австрии отказался передать права на "Столичную" России

 Суд в Австрии подтвердил права люксембургской компании Юрия Шефлера Spirits International (SPI) на узнаваемые водочные бренды "Столичная" и "Столичная", утверждается в заявлении компании.

Решение было принято апелляционным судом Линца и касается только продаж "Столичной" и "Столичной" в Австрии.
В это же время в январе 2018 года апелляционный суд в Нидерландах поддержал решение суда нижней инстанции, согласно которому в Голландии права на эти бренды водки принадлежат русскому государственному предприятию "Союзплодоимпорт", а не SPI.
Согласно заявлению SPI, австрийский суд указал, что не обязан следовать прецеденту, установленному судебными органами Нидерландов. Помимо этого, суд в Линце отверг позицию голландского суда, признавшего, что оспаривание результатов российской приватизации не может быть ограничено сроком давности, и, как посчитали австрийские судьи, проигнорировавшего тот факт, что в течение многих лет приватизация в России признавалась законной всеми заинтересованными сторонами, включая власти РФ.
Одновременно с этим более широкий судебный спор ведется около юридического статуса товарных знаков в 13 европейских государствах, включая Англию, где, согласно данным Financial Times, продается 45% водки под маркой "Столичная", а также в США и Австралии.
Спор около товарных знаков популярных российских водок, включая "Столичную", длится с 2001 года, когда Верховный арбитражный суд РФ вернул эти символы стране. ФКП "Союзплодоимпорт", созданное в декабре 2001 года, инициировало судебные слушания за границей, заявив о нарушении своих прав на товарные символы.
Власти РФ оспаривали действия SPI, с конца 90-х годов прошлого века выдававшей производителям водки в мире лицензии на применение брендов "Столичная" и "Столичная".
Сам Шефлер утверждал, что законно купил права на эти бренды после того, как государственное ВВО "Союзплодоимпорт", которому они принадлежали, было приватизировано. Но власти России не дали согласие с этим и обратились в голландский суд, который поднялся на их сторону. Компания обжаловала это решение, но апелляционный суд оставил его в силе. В феврале 2014 года Верховный суд Голландии подтвердил права "Союзплодоимпорта" на товарные символы.
Спор также был возобновлен и в Соединенных Штатах Америки, где суд много раз отказывал в рассмотрении иска "Союзплодимпорт" и ОАО "Столичный завод "Кристалл" ("Кристалл") о нарушении прав на бренд "Столичная". Однако, в первых числах Января 2018 года Второй окружной апелляционный суд США заявил о неправомерности решения суда нижней инстанции, отказавшего истцам на основании того, что передача им прав на товарные символы страной была якобы произведена с нарушением российского законодательства.
Согласно распоряжению апелляционного суда, непризнание законности действий правительства иностранного страны стало бы нарушением его суверенитета и международных норм.

Глава центральной бухгалтерии образования Балашихи задержана по делу о хищении

Прокуратурой и милицией задержана директор МБУ (Центральная бухгалтерия образования) городского округа Балашихи, подозреваемая в хищении 53 миллионов рублей бюджетных средств, информирует пресс-служба ГСУ СК Российской Федерации по Столичной области.

Согласно данным ведомства, в период с 2016 года по 2017 год задержанная совместно с главбухом упомянутой выше организации похитила из бюджета городского округа финансовые средства на сумму не менее 53 миллионов рублей, потом распорядившись ими по своему усмотрению. Ее действия квалифицированы по статьям 159 и 285 УК РФ (хищение и злоупотребление должностными полномочиями).
"В сентябре 2017 года в рамках возбуждения и расследования первого дела по данному факту была установлена причастность к совершенному правонарушению главбуха организации. Сейчас в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде", - сказано в сообщении СК.
Вопрос об избрании меры пресечения директору центральной бухгалтерии будет решен в скором будущем, уточнили в ведомстве.

Москалькова предлагает запретить этапировать зэков в удаленные регионы

Уполномоченный по защите прав человека Татьяна Москалькова попросила правительство поддержать запрет на отправку осужденных в регионы, удаленные от их места жительства. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Соответствующие поправки в Уголовно-аккуратный кодекс Российской Федерации созданы в аппарате уполномоченного. Коррективы вносятся в ст. 73 ("Места отбывания лишения свободы"), где сказано, что отправка в другие регионы допускается "крайне редко по состоянию организма, для обеспечения личной безопасности либо по согласию". Предлагается заменить "другие" на "ближайшие".
По словам Москальковой, за 2017 год возросло количество жалоб родственников на то, что встретиться с осуждёнными практически нереально. Поездки в удаленные субъекты РФ сопряжены с затратами, которые кое-какие семьи не могут себе позволить. "Мы просим власти поддержать нас в обращении к депутатам Государственной думы по внесению изменений в УИК", – сказала омбудсмен, выступая перед экспертным советом при уполномоченном.
Согласно данным Федслужбы выполнения наказаний, в другие регионы этапируются не более 20% осуждённых. В большинстве случаев, это те, кто был осужден за тяжёлые правонарушения. Но обращение может идти также о случаях, когда лимит размещения в колониях субъекта оказался переполнен. Помимо этого, не во всех регионах имеется колонии для дам и несовершеннолетних.
Правозащитники показывают на еще одну проблему: систематические жалобы в Европейский суд по защите прав человека в связи с неуважением властями России личной и супружеской жизни (ст. 8 Конвенции о правах человека). К примеру, в марте 2017 года суд в Страсбурге постановил, что Россия допустила нарушение этой статьи, и обязал выплатить шести заявителям в общем итоге €27 672. ЕСПЧ отметил: расстояние между домами родственников и колониями заключенных достигает 8000 км, что осложняет свидания либо вовсе исключает их возможность (см. "ЕСПЧ обязал РФ выплатить компенсацию за отправку заключенных в отдаленные колонии"). Власти России это решение оспаривают.

Bloomberg: «Кремлевский доклад» очень плохо оказал влияние на бизнес

Факт включения в доклад приближенных к Кремлю госслужащих и предпринимателей очень плохо оказал влияние на работу компаний, информирует Bloomberg. Наряду с этим попадание в "Кремлевский доклад" не означало введения санкций.
Включённые в доклад миллиардеры (их агентство не именует) пожаловались на вероятный срыв закрытия сделки с иностранными партнёрами, и на важный репутационный ущерб. Financial Integrity Network (компания оценивает риски денежных угроз) даёт предупреждение клиентов о внимательном отношении к любым транзакциям с фигурантами доклада. Сами российские предприниматели ещё до публикации доклада перевели большую часть средств из долларов в евро, чтобы избежать применение американских счётов.
Кое-какие из участников перечня, к примеру, глава ВТБ Андрей Костин, влияние доклада не почувствовали. Специалисты наряду с этим отмечают, что до момента введения настоящих санкций и аналогичной неопределённости налаживать новые отношения с иностранными партнёрами будет сложно.
МИД России решил не реагировать зеркально на "Кремлевский доклад". Необходимости в "вашингтонском перечне" в Правительстве не видят, но готовы его ввести, в случае если сложится соответствующая обстановка.
Подробнее о том, что такое "Кремлевский доклад" и кто в него вошел, читайте в наших материалах "Кремлевский доклад": реакции и последствия" и "В "Кремлевский доклад" попали 114 госслужащих и 96 олигархов". Позднее появились сведенья, что документ подменили и это не тот доклад, который должен был быть опубликован, об этом читайте в материале "Темы недели: переназначение Зорькина, "Кремлевский доклад" и приговор суда губернатору Белых".

Центр судоремонта "Звездочка" обжаловал отказ в иске к Минобороны на 6,7 млрд руб

АО "Центр судоремонта "Звездочка" (Северодвинск, Архангельская область) подало апелляционную жалобу на отказ Арбитража Москвы в иске о взыскании с Минобороны РФ 6,7 миллиарда рублей задолженности по госконтракту, говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 9 января. В условиях согласования сторонами порядка оплаты работ, момент оплаты, определенный договором, еще не наступил, отметил арбитраж.
Истец в заявлении ссылается на то, что 26 января 2004 года он заключил с минобороны РФ госконтракт на исполнение работ по ремонту и переоборудованию.
Компания ссылается на то, что выполнила работы по первому этапу, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара. Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы образовывает 6,7 миллиарда рублей, считает ЦС "Звездочка".
Для оплаты выполненных работ по первому этапу истцом в адрес министерства был направлен счет, который сейчас не оплачен. Согласно точки зрения заявителя, государственный контракт был заключен в рамках гособоронзаказа и, следовательно, финансируется за счет средств бюджета страны.
Министерство сказало, что за период с 2004 по 2017 года истцу было перечислено 16,02 миллиарда рублей задатков . Но второй этап работ истцом сейчас не выполнен, государственные опробования не проведены, сводный акт сдачи-приемки работ не завизирован, для оплаты не представлен, отметил ответчик.
Центр судоремонта "Звездочка" — судостроительная и судоремонтная верфь, расположенная в устье реки Северной Двины, на берегу Белого моря в Северодвинске. Решение о постройке предприятия принято распоряжением Совета Министров СССР от 9 июля 1946 года. В состав "ЦС "Звездочка", согласно сайту компании, входят 6 судоремонтных фабрик.

Медведев внес изменения в ПДД

Примьер-министр Медведев подписал распоряжение о внесении изменений в Правила дорожного движения (ПДД).
Согласно документу, ПДД пополнится новым пунктом 2.3.4, который установит для водителей обязанность надевать светоотражающую одежду в случае вынужденной остановки либо ДТП вне населенных пунктов ночью. Одежда подобающа содержать светоотражающие полосы – это сделано чтобы проезжающие машины смогли подметить вышедшего из автомобиля водителя в темноте.
Поправки созданы МВД. В ведомстве отмечают – с введением подобной нормы для пешеходов количество наездов на них ночью сократилось на 10%. Одновременно с этим случилось 66 наездов на водителей, вышедших из своих машин в темноте, – и это на 4,7% больше, чем было в прошедшем сезоне. Помимо этого, наличие у водителей защитных жилетов непременно во многих европейских государствах, растолковывают инициативу в министерстве.
Новое распоряжение начинает действовать спустя 90 дней после официального опубликования – 17 марта 2018 года.

Суд отклонил иск ФАС о незаконности сделок по продаже "Порта Пермь" иностранцу

Арбитражный суд Пермского края отклонил заявление ФАС о признании недействительными сделок, из-за которых был установлен контроль над АО "Порт Пермь" иностранным гражданином, говорится в материалах суда.

Антимонопольное ведомство в апреле инициировало судебное слушание о признании недействительными ряда сделок, из-за которых контроль над портом, имеющем стратегическое значение, перешел к структурам подданного Соединенного Королевства Англии и Северной Ирландии Чарлза Батлера.
По данным ФАС, Батлер осуществляет фактический контроль над обществом "Порт Пермь", потому, что 79,2992% голосующих акций находится в распоряжении подконтрольных ему юрлиц. Он имеет возможность определять решения, принимаемые собранием АО "Порт Пермь", через подконтрольных ему лиц осуществляет сделки по выводу имущества этого АО, говорится в иске.
В мае суд удовлетворил ходатайство ФАС о запрете чешским акционерам АО "Порт Пермь" совершать каждые сделки в отношении принадлежащих им акций предприятия.
Ведомство подало заявление в арбитражный суд о запрете акционерам АО "Порт Пермь" (чешские компании Bosworth, SE и Amager s.r.o., и гражданка России Анна Сайгина, залогодержателем акций которой является компания из Чешской республики Gryluson, SE) совершать каждые сделки в отношении принадлежащих им акций АО "Порт Пермь".
Согласно ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности страны", для того, чтобы получить право распоряжаться обществами, имеющими стратегическое значения для обеспечения обороны страны и безопасности страны, иностранным инвесторам нужно в установленном законом порядке предварительно получить решение комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в России. Сделки, совершенные в нарушение требований законодательства, ничтожны, напомнило ведомство.
"Мы полагаем, что процесс будет непростой. Однако, давность совершения правонарушения не должна содействовать уходу от ответственности лиц, которые, согласно нашей точке зрения, уклонились от выполнения требований законодательства об иностранных инвестициях", - отметил ранее глава Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Андрей Юнак.