Общая сумма оплат по ОСАГО в прошедшем сезоне возросла на 37% если сравнивать с 2014 годом

РСА продемонстрировал на своем сайте динамику роста страховых оплат и объемов страховых премий по ОСАГО в 2014-2015 гг. Согласно этой информации, первый показатель за прошедший год увеличился на 37% с 89 млрд рублей. до 122 млрд рублей., а второй – на 46% с 150 млрд рублей. до 220 млрд рублей.

Наряду с этим глава государства РСА Игорь Юргенс указывает, что из статистики оплат по ОСАГО были исключены нестраховые оплаты по решениям суда, количество коих оценивается приблизительно в 10 млрд рублей. Речь заходит о административных штрафах, расходах на экспертизу, компенсировании потери товарной стоимости и т. п. Помимо этого, эта сумма фактически не подразумевает расходы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших при ДТП. Игорь Юргенс растолковал это тем, что в отношении расходов подобного рода заявления потерпевших к страховщикам поступают на протяжении нескольких месяцев, а то и лет. "Вследствие этого мы ожидаем значительный рост оплат в связи с причинением вреда жизни и здоровью в 2016-2017 гг., вдобавок по большей части – по контрактам 2015 года", – предрекал глава государства РСА.

По данным РСА, средняя премия по ОСАГО в прошедшем сезоне кроме того продемонстрировала рост. Этот показатель возрос на 2 тыс. рублей., составив 5530 рублей. (против 3530 рублей. в 2014 году).

Игорь Юргенс уверен в том, что данная динамика говорит о росте качества услуги по обязательному страхованию. "Мы можем свидетельствовать, что реформа ОСАГО 2014-2015 гг. вывела этот вид страхования на принципиально более высокий уровень. Неукоснительное автострахование оказывается по-настоящему современным и цивилизованным гарантом денежной защиты автовладельцев на дорогах", – выделил он.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему арбитражные суды. Это может оказаться познавательно.

ФСИН Российской Федерации приготовила закон, обязывающий суды принимать в расчет наполненность СИЗО при избрании меры прерывания. По точке зрения его авторов, это окажет помощь решить проблему с недостачей мест в СИЗО: так, в столице на 8600 мест содержится 11 000 человек.
Как информирует пресс-служба учреждения, в министерство Юстиции уже направлены правки к закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений". Из документа следует, что власти СИЗО нужно обязать постоянно информировать суды о возможности размещения арестантов в камерах с соблюдением санитарной площади. А суды будут опираться на эту данные при избрании подозреваемым и обвиняемым меры прерывания.
Согласно данным Генеральной прокуратуры, на весну 2015 года норма площади в 4 кв. м на человека не соблюдалась в 59 СИЗО 24 регионов страны. В одной лишь Москве на 8657 мест содержится 11 279 человек. По среднему уровню на одного осуждённого приходится 3,1 кв. м.
Правозащитники сходятся во мнении, что против принятия этих правок выступят сначала МВД и СКР, пишет "Коммерсантъ". "Дознавателям так как некомфортно, в случае если человек сидит дома и его нужно всякий раз вызывать на опрос, – полагает член Публичной наблюдательной комиссии по Москве Анна Каретников. – Значительно эргономичнее посадить всех в СИЗО и позже большое количество месяцев либо даже лет не заходить".
Раньше начальник УФСИН по Москве Игорь Клименов именовал основные причины переполненности СИЗО, – к примеру, продолжающиеся годами судебные слушания либо случаи, когда копия приговора суда попадает в изоляторы через пару месяцев.

арб суд Москвы разрешил пересмотреть условия договора, посчитав инфляцию рубля значительным изменением условий. Специалисты убеждённы, что такое решение обрушит рынок коммерческой недвижимости и послужит причиной к коллапсу в нише банковского рынка.
Решение Арбитражного суда Москвы о допустимости пересмотра договора в связи с снижением курсу российской нацвалюты, вызвало большое количество споров. Ссылаясь на статью 421 ГК России и статью 451 ГК России, судьи разрешили организации-арендатору (ПАО «Вымпелком») поменять валютный контракт аренды из-за падения курса рубля осенью 2014 года. Они дали согласие с аргументами подателя иска, заявлявшего, что отказ правительства от предыдущего механизма регулирования курса валют является значительным изменением условий. Организация вправду не имела возможности предугадать изменение позиции денежных правительства страны, и на этом основании дополнение договора обоснованно, подчеркнули в АС Москвы.
У обладателя коммерческой недвижимости – ПАО «Тизприбор», имеется месяц на то, чтобы обжаловать это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде. И большая часть специалистов не сомневаются, что он выиграет это дело. Тем свыше, что раньше в практике судов уже имел место, когда апелляция воспретила пересчитывать обязанности по валютному контракту займа.
Но, у ипотечных контрактов имеется своя специфика, и подход судей к контрактам аренды, арестанты бизнесом, может различаться. Исходя из этого адвокаты и аналитики рассуждают о следствиях вынесенного АС Москвы решения. Так, генеральный директор организации "Гута-Девелопмент" Артем Кузнецов уверен в том, что из-за такого прецедентного решения сперва обрушится рынок недвижимого имущества, а после этого пострадает финансовая система. Специалист растолковывает: в случае если арендная плата снизится, то организации недвижимости не сумеют расплачиваться по займам.
В конце концов сектор коммерческой недвижимости утратит режима 600-700 миллионов долларов и в районе 6-7 миллиардов долларов в капитализации, подсчитали в консалтинговой организации Jones Lang LaSalle. Ее местный руководитель Евгений Семенов выделяет, что с позиций привлечения инвестиций сейчас не самое предпочтительнее время для принятия таких решений.

Семенов Евгений

Местный руководитель консалтинговой организации Jones Lang LaSalle

Новгородский автоперевозчик, задолжавший по пенсионным и страховым оплатам, передал судейским исполнителям в счет закрытия долга 15 мешков с монетами, массой всякого режима 20 килограммов, общей стоимостью в районе 100 тысяч рублей, сказала во вторник пресс-служба УФССП Российской Федерации по Новгородской области.

По данным учреждения, одна из областных автобусных организаций-должников довезла в отдел судебных исполнителей наличные деньги, которые будут направлены в адрес Пенсионного фонда, ФСС, страховых и лизинговых организаций.
«Новгородские судебные исполнители приняли в счет уплаты задолженности 99 тысяч 900 рублей наличными. Характерной чертой этого платежа явилось то, что деньги были не в виде купюр, а состояли только из монет. Вдобавок был продемонстрирован фактически целый номинал монет, находящихся в заявлении: от 10-копеечных до 10-рублевых», — сказано в сообщении.
Как уточнили в пресс-службе, 15 мешков с монетами после приготовления документаций отвезли в банк. Наряду с этим работнице службы судебных исполнителей потребовалась физическая помощь, поскольку всякий мешок весит режима 20 килограммов.

Судебный обзор ФНС, внеплановые ревизии работодателей, максимальные цены в государственных закупках, новая редакция НК РФ и другие новости.

Материалы дня

Внеплановые ревизии работодателей с долгами по заработной плате
Работодатели, задерживающие зарплату либо выплачивающие через чур мелкие ставки, окажутся под пристальным наблюдением инспекторов труда и работников Пенсионного фонда. Ревизии по таким нарушениям контролирующие органы сумеют проводить без добавочного согласования с прокурорской службой.
Минэконом продвижения предлагает закрепить максимальные цены в государственных закупках
Министерства экономики предлагает занести изменения в закон «О государственных покупках», которые разрешат определить перечень и предельный уровень цен на товары, работы и услуги для собственных потребностей государственных клиентов. Под нормирование попадут средства передвижения, мебель, канцтовары, услуги аренды и пр.
Судебный обзор ФНС по спорам с физлицами
Решения Конституционного Суда и Верховного суда РФ по спорам с физлицами (включая ИП), собрала в обзор ФНС. В документе прецеденты по НДФЛ, имущественному налогу и определению кадастровой стоимости недвижимости.

Обзоры

Документы - начало применения с 1 по 7 февраля 2016 года
Новая редакция НК РФ

Статьи

Необходимо ли платить за автотранспортные выбросы

Ответственные новости

Зарубежные правовые лица останутся без господдержки
гос гарантии и субсидии из бюджета достанутся только русским бизнесменам. Парламентарии уверены в том, что такие льготы зарубежным организациям, включая оффшорные, давать не следует.
Изменение условий валютных контрактов на рынке недвижимого имущества. Судебный прецедент
арб суд Москвы разрешил пересмотреть условия договора, посчитав инфляцию рубля значительным изменением условий. Специалисты убеждённы, что такое решение обрушит рынок коммерческой недвижимости и послужит причиной к коллапсу в нише банковского рынка.
Коммунальные услуги для россиян подрастут в июле, но абонентской платы за электричество не будет
Глава правительства Российской Федерации Медведев завизировал Стратегию по формированию ЖКХ до 2020 года. В июле 2016 года население ждёт увеличение тарифов на услуги. Наряду с этим ввод абонентской платы для покупателей электричества было аннулировано.
Работодателям разъяснили как верно платить НДФЛ
Налоговые агенты-работодатели могут не перечислять НДФЛ в бюджет в день получения сотрудниками аванса. Такие пояснения текла Федеральная налоговая служба.

Иная нужная информация

Национальный банк готовится назвать новую цену кредитов
К 16 февраля ЦБ определит новые ориентиры для ставок потребительских кредитов и займов на второй квартал 2016 года. Сделать он это обязан .
Сведения из ЕГРЮЛ окажут помощь отнести экономическую деятельность бизнесмена к конкретному классу опытного риска
Минздрав приказом постановил, что основной вид экономической деятельности определяется страхователем по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней самостоятельно. Проект фиксирует режим определения основного вида экономической деятельности страхователей, не продемонстрировавших документы об определении класса опытного риска. Их предполагается относить к виду экономической деятельности, который имеет в наивысшей степени большой класс опытного риска из указанных в отношении страхователя в ЕГРЮЛ. Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2017 года.
Новые правила налогообложения прибыли от участия в контролируемых зарубежных организациях
Период ликвидации КИК продлен до 1 января 2018 года. Конечный период завершения ликвидации без налоговых следствий для зарубежной компании устанавливается после завершения нормативных ограничений. Плательщик налогов признается контролирующим лицом в тех случаях, когда его часть образовывает свыше 10%, а часть всех налоговых резидентов РФ в зарубежной компании превышает 50%. Не признается контролирующим лицо, которое участвует в КИК при помощи участия в публичных организациях РФ. Период подачи гражданами обращения для граждан-резидентов до трех месяцев.
Зарплата в контракте может быть отмечена лишь в рублях
Согласно с абзацем пятым части второй статьи 57 ТК РФ, неукоснительными для включения в трудовой контракт являются условия зарплаты сотрудника, доплаты, прибавки и поощрительные оплаты. Соответственно части первой статьи 131 ТК РФ оплата зарплаты производится в финансовой форме в валюте РФ, т.е. в рублях. Оплата зарплаты на территории РФ в зарубежной валюте и условных единицах актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена.

ФПА упростила сдачу экзамена для кандидатов в юристы

Совет Федеральной палаты юристов РФ утвердил новые правила приема квалификационного экзамена на приобретение статуса юриста, и вдобавок поменял перечень вопросов, сказали "Право.ru" в пресс-службе ФПА.
В обновленном списке существенно сокращено число вопросов, и вдобавок изменено их содержание. Наряду с этим новый перечень будет единым для всех адвокатских палат страны.
Соответственно новому порядку, при осуществлении тестирования программа для компьютеров способом незапланированной выборки будет определять 70 вопросов из списка, утверждаемого Советом ФПА. Кандидат на протяжении 60 минут обязан быть верно ответить не менее чем на 50 вопросов.
Сейчас нет утвержденного стандарта по приему экзаменов – в различное время он включал от 450 до 600 вопросов. Наряду с этим количество вопросов, которое берет из этого перечня палата для письменной части экзамена, не регулируется, как и время для приготовления ответов. В Положении отмечается, что для допуска к устной части экзамена необходимо ответить на 60 % вопросов, но местные палаты обладают правом повышать этот порог.
Новый режим осуществления тестирования начнет использоваться с 1 сентября 2016 года.


Смотрите кроме того интересную заметку в области доли в наследстве. Это возможно может быть весьма полезно.

Обзор практики судов: правила подсудности

Суд основан не только на итоге разбирательства спора, но и на характерных чертах соблюдения процессуальных притязаний. Одной из основных норм процессуального права является правило подсудности. Так как при несоблюдении ее притязаний, суд просто не примет заявление в суд к разбирательству. В обзоре практике судов - правила подсудности.

1. Арбитражным судам подсудны лишь споры связанные с экономической деятельностью

арб суды вправе пересматривать только споры, связанные с нарушением прав и абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо иной экономической деятельности. В случае если иск о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к таковой деятельности, то он подсуден районному суду . Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Федслужба по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществила осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В ходе осмотра было обнаружено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания компанией не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Был составлен протокол осмотра помещений, которыми владел правовому лицу, и вдобавок территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компанию признали виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и избрали наказание в виде пени в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, в частности осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Компания сочла предписание ветслужбы противоправным и обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподсудности такого спора арб суду.
Компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере деятельности в области предпринимательства, неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного законодательства, в связи с чем ввиду пункта 2 части 1 статьи 29 АПК РФ его правомерность подлежит разбирательству в арб суде. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 30 июня 2015 г. по делу N А56-7397/2015 согласился с выводами, сделанными судом инстанции первого уровня.
Арбитры подчернули, что по притязанию статьи 27 АПК РФ арб суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 198 АПК РФ граждане, компании и другие лица могут обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, и вдобавок чиновников. В случае, что опротестовываемый ненормативный правовой акт, решение и воздействие не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности.
В спорной ситуации опротестовываемое предписание Управления было вынесено по обстоятельству распознанных в ходе ревизии нарушений в области защиты среды обитания и природопользования. Как следует из статьи 13 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков должны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия. Они должны охранять сельскохозяйственные угодья от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, и вдобавок охранять растения от негативных организмов. Такие мероприятия должны производится вне зависимости от вида реализуемой деятельности в области предпринимательства. Исходя из этого предписание Управления нацелено на устранение нарушений в сфере защиты среды обитания и природопользования и не затрагивает прав и абсолютно законных интересов подателя иска в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности.

2. Контрактная подсудность выше территориальной

В случае если компании, при заключении договора, занесли в него пункт о том, что все споры обязан пересматривать суд по месту нахождения конкретной стороны договора, то такая контрактная подсудность является приоритетной над общепринятой территориальной. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В арб суд по месту нахождения филиала ответчика обратилась общестроительная организация с иском о взимании задолженности согласно соглашению подряда. Эта задолженность появилась по завизированным клиентом актам исполненных работ, и вдобавок по одному неподписанному акту. Со своей стороны, компания-клиент подала в суд со встречный иск о взимании с организации расходов за некачественно исполненные работы и неустойки за нарушение периода исполнения работ.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня исходные притязания подателя иска были удовлетворены частично, кроме того частично были удовлетворены встречные притязания. Но, апелляционный суд это решение аннулировал и отправил дело в арб суд Москвы. Распоряжение мотивировано невозможностью разбирательства дела по месту нахождения филиала компании и месту выполнения договора, потому, что при заключении соглашения о договорной подсудности исключается использование норм об общей территориальной подсудности.
арб суд Северо-Кавказского округа, куда была подана кассация, в распоряжении от 13 ноября 2015 г. по делу N А32-9860/2014 с этими выводами суда дал согласие. Судьи отметили, что при заключении договора подряда сторонами было обнаружено, что в случае, если они не пойдут к соглашению по окончании периода, установленного для разрешения разногласия в досудебном режиме, появившийся спор передается на разбирательство арбитражного суда по месту нахождения генподрядчика.
В соотношении со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная в статье 35 АПК РФ и статье 36 АПК РФ, может быть поменяна по соглашению сторон до принятия арб судом обращения к своему производству. Так, при заключении соглашения о договорной подсудности исключается использование норм об общей территориальной подсудности и об альтернативной подсудности, в связи с чем не в состоянии быть признаны верными аргументы подателя иска о возможности рассмотрения дела по месту нахождения филиала ответчика и месту выполнения договора. Ввиду пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арб суд передает дело на разбирательство другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при разбирательстве дела в суде стало известно, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

3. Претензии на определение суда кассационной инстанции обязан пересматривать этот же суд в другом составе

Оспаривание определений кассационной инстанции совершается в том же суде, который созывается в другом составе. Даже в случае если само дело уже было передано кассацией в иной суд по подсудности. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Смотрите дополнительно интересный материал в сфере трудовой договор водителя экспедитора образец. Это может быть будет полезно.

Необходимо ли платить за автотранспортные выбросы?

В апреле, когда многие организации уже перечислили платежи I квартала за вредные выбросы своих машин и сдали расчеты, нежданно появилось Письмо Минприроды, соответственно которому делать это было не необходимо. Оказывается, с 2015 г. такие платежи аннулированы. Весёлое по сути известие привело к неоднозначной реакции - не оплошность ли?
Письмо Минприроды от 10.03.2015 N 12-47/5413
Дело в том, что отмены этого платежа все ожидали лишь с 2016 г. Но предположить логику Минприроды мы можем.
Так, в середине 2014 г. были введены правки в природосберегающее закон, соответственно которым компании и ИП должны платить за выбросы вредных веществ в атмосферу стационарными источниками (раньше - просто за выбросы без конкретизации вида источника). Из чего, конечно же, все сделали честный вывод, что за мобильные источники (а для основного компаний это авто) платить будет не нужно. Но нюанс в том, что периоды вступления этой правки ввиду, указанные в законе, различаются:

• в общем Законе об защите внешней среды - с 2016 г. п. 8 ст. 1, п. 3 ст. 12 Закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ;
• в специализированном Законе об защите атмосферного воздуха - с 2015 г. <3> ст. 28 Закона от 04.05.99 N 96-ФЗ

Другими словами есть коллизия норм, о разрешении которой пускай дискутируют адвокаты. А нам принципиально важно следующее.
Оба Закона сам режим взимания платы "за грязь" не устанавливают (так было и ранее), он находится в распоряжениях руководства. А в них пока никаких изменений нет: платить за мобильные источники нужно, нормативы определены, коэффициенты на 2015 г. утверждены п. 1 Режима, утв. Распоряжением Руководства от 28.08.92 N 632; приложение 1 к Распоряжению Руководства от 12.06.2003 N 344; Распоряжение Руководства от 19.11.2014 N 1219. Да и штраф за невнесение платы для компании немаленький - от 50 до 100 тыс. рублей. ст. 8.41 КоАП Российской Федерации
Исходя из этого предпочтительнее обождать, пока (как обещает Минприроды) откорректируют и режим взимания платы тоже. Тем свыше что в затраты плата за выбросы включается как на общем режиме, так и на упрощенке подп. 7 п. 1 ст. 254, подп. 5 п. 1, п. 2 ст. 346.16 НК РФ. В случае если окажется, что платить за 2015 г. вправду не необходимо, возможно будет обратиться в Росприроднадзор с обращением о возврате переплаты.
М.Мошкович


Смотрите также полезный материал в области изменение оквэд ооо в росстат. Это может быть небезынтересно.

Финансисты пошли к выводу, что обеспечительный платеж по обязанности перед плательщиком налогов не учитывается в составе доходов при расчете единого налога в рамках УСН (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 03-11-06/2/73977 "Об учете обеспечительного платежа в составе доходов при определении предмета налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН ").

Пояснения Министерства финансов Российской Федерации будут нужны компаниям и ИП на УСН как с предметом налогообложения "доходы", так и с предметом "доходы минус затраты".

О вероятных рисках при учете доходов на УСН определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Эксперты министерства напомнили, что не учитываются при УСН доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога либо задатка в качестве обеспечения обязанностей (подп. 2 п. 1 ст. 251, подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ). А, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, обеспечительный платеж и залог имеют общую юридическую природу. Так как таковой платеж по соглашению сторон может быть введён в качестве обеспечения финансового обязанности (ст. 381.1 ГК России). При наступлении условий, установленных контрактом (к примеру, нарушение периода уплаты), сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет выполнения обязанности. А в случае ненаступления таких условий либо завершения обязанности обеспечительный платеж подлежит возврату, в случае если другое не предусмотрено соглашением сторон.

Значит, норму, освобождающую плательщика налогов на УСН от включения в доходы залога, возможно потребить и в отношении полученного обеспечительного платежа.

арб суд Москвы признал банкротом «Энерго-финанс», владеющего большим соинвестором российских энергетических корпораций Rusenergo Fund, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Конкурсным управляющим суд избрал Владимира Будневского. На 1 августа суд избрал разбирательство отчётности конкурсного управляющего.
Арбитраж Москвы в мае по собственному обращению «Энерго-финанса» о банкротстве включил в организации на 6 месяцев операцию наблюдения. Суд утвердил временным управляющим организации Сергея Владимирова. Раньше сообщалась, что заимодавцами организации, например, являются АО «ФСК ЕЭС», ПАО «Россети», ПАО «МОЭСК» (входит в «Россети»).
В процессе осуществления денежного экспресс анализа, как говорят в определении суда, временным управляющим был сделан вывод о невозможности воссоздания платежной способности должника. В реестр заимодавцев ООО «Энерго-финанс» наблюдения включены притязания на сумму свыше 24,9 миллиарда рублей. Распознано отсутствие у должника имущества, транспортных средств. Финансовые средства на счетах должника составляют 670 рублей.  Организация владеет фондом Rusenergo Fund (50 миллионов акций). Стоимость по номиналу одной акции образовывает 0,10 евро. Денежные капвложения должника в эту организацию составляют 20,6 миллиарда рублей, сообщил в суде временный управляющий.
Фонд Rusenergo Fund со своей стороны владеет акциями российских энергетических организаций, но эти акции были изъяты в рамках исполнительного производства по обращению ВТБ.
Московский арбитраж в апреле по иску второго по степени российского банка ВТБ стребовал с Rusenergo Fund в районе 60 миллиардов рублей задолженности по займу. В процессе того судебного слушания представители Rusenergo Fund сказали, что банк во добровольном режиме наложил судебное взыскание на заложенные по займу акции 16 энергетических корпораций рыночной ценой в районе 15 миллиардов рублей. ООО «Энерго-нормативно» пробовало вступить в этот процесс в качестве другого лица, но суды двух инстанций отказали ему.
После ВТБ большие иски к Rusenergo Fund и ООО «Энерго-финанс» подали ФСК ЕЭС - на 20,3 миллиарда рублей, «Русгидро» - на 11,4 миллиарда, «Россетти» - на 2,6 миллиарда и ОАО «МОЭСК» - на 468 миллионов рублей. После возбуждения дела о банкротстве заимодавцы решили предоставить притязания в операции банкротства.
Rusenergo Fund был сделан финкорпорацией «Открытие» для выкупа акций миноритариев РАО «ЕЭС Российской Федерации», недовольных реформой электроэнергетики, Средства фонда инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых организаций РФ.

РСВ-1: 6 вопросов перед подачей

Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает штрафы. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР довольно часто требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со пенями за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.

---

2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.

---

3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая заключается на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами. Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, в итоге возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.

---

4. Мы переехали, поменялся

Смотрите еще хороший материал по теме закон. Это может быть станет интересно.

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоо

Смотрите еще хороший материал по вопросу размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это возможно может быть весьма полезно.

Работу системы "Платон" решено привести в соотношение с пожеланиями и замечаниями транспортировщиков. Помимо этого, Минтранс не изымает возможности представления вычета из автотранспортного налога в сумме платы за проезд по дорогам федерального значения для обладателей большегрузов.
Глава правительства Российской Федерации Медведев на заседании об вопросах развития экономики Российской Федерации озвучил предложение об усовершенствовании механизма взимания платы с грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, которую их обладатели вносят в систему "Платон". Усовершенствования должны быть созданы с учетом поручения Президента Российской Федерации, и на базе замечаний и предложений самих транспортировщиков, сделанных по результатам деятельности коммисии, сделанной при Минтрансе.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Вопрос, который касается автолюбителей, да и совсем всех людей, – вопрос сверхрезонансный, он касается платы с грузовиков, масса коих превышает 12 т. Я на эту тематику тоже много раз высказывался, ещё раз могу произнести: считаю, что это мера нужная, в силу того, что нагрузка на дорогу со стороны так называемых большегрузных, а иначе – автомобилей совсем различная. И несправедливо, в случае если это не учитывается. Так совершается во всём мире. Однако механизм реализации этой меры нужно совершенствовать. Это абсолютно разумеется. Тут имеется над чем поработать. В Минтрансе была сделана коммисия по учёту замечаний и предложений с участием самих транспортировщиков. Она осуществила громадную, непростую работу. В декабре был принят закон, который сократил пени для обладателей большегрузов за нарушение режима уплаты. Кроме того напоминаю, что имеется поручение Президента о подготовке предложений об освобождении обладателей большегрузного транспорта от оплаты автотранспортного налога, над которыми сейчас работают Министр финаннсов и Минтранс.

 

Первым итогом этого предложения стала инициатива Минтранса о возможности представления обладателям грузовиков вычета из автотранспортного налога в сумме сбора за проезд, которой был оплачен ими в систему "Платон". Такая мера может стать временной дополнительной возможностью отмене автотранспортного налога. Так как с момента начала разработки подобающего проекта законодательного акта до его принятия пробежит время, за который обладателям грузовиков будет начисляться автотранспортный налог.

Дитрих Евгений

Первый помощник министра транспорта РФ

 

Согласно с указаниями президента на текущий момент ведется работа над целым рядом улучшений по работе системы "Платон", в частности улучшений нормативно правовых. Например, мы сейчас вместе с Минфином прорабатываем возможность установления для собственников средств передвижения разрешенной большой массой свыше 12 тысячь киллограм при начислении автотранспортного налога вычета в сумме оплаченной суммы этого налога в счет возмещения вреда, но не свыше суммы автотранспортного налога.

 

Со слов государственного служащего, нужные меры должны быть осуществлены уже в течение последних трех месяцев 2016 года. Сейчас все обладатели средств передвижения должны уплачивать автотранспортный налог, согласно с притязаниями статьи 357 НК РФ. Средства, полученные в виде налога поступают в дорожные фонды субъектов Российской Федерации и расходуются на содержание и ремонт локальных и местных дорог. У субъектов Российской Федерации имеется право самостоятельно устанавливать ставки автотранспортного налога в разрешенных пределах, и определять льготы по нему.

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Практически, средства, полученные с обладателей грузовиков в виде автотранспортного налога идут на те же цели, что и средства, оплаченные ими в систему "Платон". Эта система была запущена 15 ноября 2015 года для взимания платы с грузовиков, имеющих разрешенную массой свыше 12 тысячь киллограм, за проезд по дорогам федерального значения. До 1 марта 2016 года размер сбора для грузовиков образовывает 1,53 рубля за 1 километр пути, но, позже тариф будет повышен до 3,06 рубля за 1 километр. Все деньги собранные "Платоном" с средств передвижения, поступают в Федеральный дорожный фонд и направляются на реализацию федеральных и местных дорожных проектов, включая те, которые на функционируют на правилах государственно-частного партнерства.
Получается, в настоящий момент обладатели грузовиков платят двойной дорожный сбор, что вызывает у них честное возмущение. Исходя из этого Владимир Владимирович Путин на большой пресс-конференции в конце 2015 года внес предложение аннулировать автотранспортный налог для большегрузов, и поручил руководству решить этот вопрос в начале 2016 года. Согласно точки зрения главы страны, система "Платон" необходима, потому, что позволяет вывести из "серой территории" многих личных транспортировщиков. Но ее работа должна быть отлажена так, чтобы не приводить к и не причинять неудобств транспортникам.

В законе может быть закреплено veto на деятельность коллекторских агентств в отношении взимания долгов по потребительским займам. В случае одобрения подобающего проекта законодательного акта банкам будет воспрещено уступать другим лицам права притязания по похожим займам. С таковой инициативой¹ выступила группа парламентариев во главе с Владимиром Жириновским.

Соответственно закону, требовать долги по потребительским займам сумеют кроме случаев, установленных законом, лишь работники банков. Под последними понимаются лишь те граждане, которые состоят с банковской компанией в трудовых отношениях. При заявлении к должнику они должны будут информировать свои ФИО и должность, реквизиты кредитного договора, по которому появилась задолженность, сумму задолженности и обоснование ее размера и т. д.

Помимо этого, предполагается изменить КоАП Российской Федерации в области нарушений законодательства о потребительском кредитовании. Так, за уступку финансового притязания согласно соглашению потребительского займа лицу, которое не является заимодавцем, банкам может угрожать штраф в сумме от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. А ст. 14.57 КоАП Российской Федерации, фиксирующая ответственность за противоправные деяния коллекторов, работающих с банком по агентскому контракту, согласно точки зрения народных избранников, обязана потерять силу. Такие правки в случае их принятия затронут компании и ИП, которые задолжали по займу, – так как долги по их займам банки сумеют так же, как и прежде передавать коллекторам.

Парламентарии выделяют, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением правовой статус коллекторских агентств не установлен – их деятельность не лицензируется, а оказываемые ими услуги не стандартизированы. Не ведется и госреестр таких агентств.

Фактически, как указывают народные избранники, непорядочные коллекторы могут в целях взимания задолженности осуществлять противозаконные деяния (в частности шантаж и рукоприкладство).

На данную проблему отметил и Генпрокурор Российской Федерации Юрий Чайка на совещании комиссии Генпрокуратуры РФ 16 декабря 2015 года. Согласно данным контрольного органа, с 2013 года к суду притянуто свыше 100 работников особо агентств, причастных к правонарушениям в сфере взимания задолженностей.

Дело о побеге из московского СИЗО «Водники» переквалифицировано на свыше тяжёлое и передано из органов дознания в следственное подразделение милиции, сказали РИА Новости в среду в пресс-службе УВД по Северному округу Москвы.

Раньше сообщалось, что 13 января из СИЗО-5 произвёл бегство обвиняемый в наркоторговле выходец из Таджикистана Маруф Одинаев. Арестант сбежал, попользовавшись внешним тождеством с сокамерником-земляком, который должен был освободиться в этот день: назвался его именем и вышел вместо него на свободу.
3 дня через оперативники УФСИН сообща с другими правоохранителями задержали Одинаева в Подмосковье. Отделом дознания ОВД Войковского района Москвы было возбуждено дело по статье «Бегство из-под стражи».
«Сейчас это дело переквалифицировано с части первой на часть вторую статьи 313. Соответственно, из дознания оно передано в следственное подразделение милиции», — поведали РИА Новости в окружном УВД.
Соответственно УК РФ, часть первая названной статьи предполагает до 4 лет тюрьмы за бегство арестанта из-под стражи. Часть вторая этой статьи используется в случае побега, организованного группой лиц, по подготовительному заговору, другими словами лишь при присутствии у беглеца подельника. По этому обвинению они могут получить до пяти лет тюрьмы всякий.
В милиции пока не детализируют деталей следствия. Согласно данным источника РИА Новости в силовых структурах столицы, вторым участником дела стал сокамерник Одинаева, который разрешил ему оставить камеру вместо себя и вовремя не сообщил работникам ФСИН о подмене.
Со слов источника, Одинаев после задержания был водворен обратно в этот же СИЗО «Водники», где находится в спецблоке с еще тремя осуждёнными.

Установлено, кто платит налог, когда изменяется хозяин имущества

Уточнен режим расчета коэффициента, который употребляется для определения суммы налога на имущество компаний, в случае если на протяжении налогового срока поменялся хозяин недвижимости (закон от 29 декабря 2015 г. № 396-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"; потом – Закон № 396-ФЗ).

Напомним, степень данного коэффициента определяется как отношение полных месяцев обладания имуществом к количеству месяцев налогового (отчетного) срока (п. 5 ст. 382 НК РФ). Сейчас уточнено, что месяц передачи собственности будет считаться полным для нового хозяина , если это право появилось до 15 числа включительно. Соответственно, когда право собственности произведено регистрацию после 15 числа, этот месяц новому хозяину принимать в расчет при расчете налога не необходимо.
Обращаем внимание, изменения касаются правил расчета налога лишь по тем предметам недвижимости, перед коих налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости (ст. 378.2 НК РФ). В случае же, когда налог на имущество определяется исходя из среднегодовой стоимости, при смене обладателя имеет значение момент ввода в эксплуатацию имущества, а не момент передачи собственности на него (ст. 375 НК РФ).
Законом № 396-ФЗ были кроме того занесены аналогичные изменения в НК РФ, касающиеся автотранспортного налога. В случае перерегистрации средства передвижения на нового обладателя налог кроме того обязан считаться с учетом коэффициента, который зависит от количества месяцев обладания транспортом (п. 3 ст. 362 НК РФ). Наряду с этим соответственно правкам в случае если средство передвижения перерегистрировано до 15 числа включительно, новый хозяин транспорта должен учесть этот месяц как полный. Одновременно с этим месяц смены обладателя не будет учитываться новым хозяином при расчете коэффициента, когда транспорт был поставлен на учет после 15 числа – этот месяц при расчете налога будет принимать в расчет предыдущий хозяин.
В случае если плательщиком автотранспортного налога является компания, то она самостоятельно исчисляет налог. За физическое лицо расчет создаёт налорг на базе сведений из ГИБДД (п. 1 ст. 362 НК Российской Федерации). Наряду с этим случается, что даже после продажи транспорта его предыдущему обладателю продолжают приходить извещения об оплате налога. Дело в том, что новый хозяин не всегда ставит купленный транспорт на учет. В случае если у вас нет информации о постановке на учет транспорта новым обладателем, рекомендуем через 10 дней после сделки обратиться в ГИБДД с обращением о завершении регистрации средства передвижения в связи с его продажей иному лицу.
Рассмотренные новшества действуют для расчета налога на имущество компаний и автотранспортного налога за налоговые сроки начиная с 1 января 2016 года.


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании по каско. Это может быть будет небезынтересно.

Суд задержал до 29 февраля доктора, после удара которого погиб больной

Октябрьский райсуд Белгорода заключил в тюрьму до 29 февраля бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, после удара которого погиб больной, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил молодой человек. Согласно данным правоохранителей, в процессе осуществления одной из операций он стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу. В итоге молодой человек упал и умер от отека головного мозга, развившегося от удара затылком о жёсткую поверхность пола.
СК первично завёл дело по статье «причинение смерти по неосторожности», большая санкция которой предполагает до двух лет тюрьмы , но затем переквалифицировал деяния экс-доктора на свыше тяжёлую статью — «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Расследование вышло в суд с просьбой об избрании обвиняемому меры прерывания в виде заключения в тюрьму.
«Выбрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения в тюрьму по 29 февраля этого года включительно», — произнёс судья.
При вынесении меры прерывания суд учел резонанс, который привело к преступлению, и то, что оно было произведено в соприсутствии полицейского и других больных.
Суд подчернул, что обвиняемый является выходцем из другого страны. Долгое время он жил в Узбекистане, где у него остались родные родственники, а в Российской Федерации имеет статус безработного, из-за чего может укрыться от суда и расследования. Помимо этого, в феврале 2014 года экс-хирург привлекался к ответственности согласно административному законодательству за неповиновение абсолютно законным притязаниям представителя власти.
Кроме того суд выделил, что обвиняемый может оказать давление на очевидцев события «в целях изменения свидетельств».
Защита поддерживала избрание в качестве меры прерывания ареста в домашних условиях либо подписки о невыезде.
Старший ассистент начальника управления СК РФ по области Елена Козырева сказала РИА Новости, что Зелендинов признал вину по статье «причинение смерти по неосторожности», а по «умышленному причинению тяжёлого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего» - не признал.
Как информирует следственное управление СК РФ по округу, имея высшее медицинское образование и "стаж работы" доктором, «Зелендинов точно знал о вероятных следствиях в виде причинения тяжёлого вреда здоровью при нанесении ударов пострадавшему в крайне важный орган голову, но относился к этому безразлично».
Санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется Зелендинов, предполагает до 15 лет тюрьмы.


Смотрите дополнительно хорошую заметку по теме сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это вероятно может быть небезынтересно.

Оппозиционный политический деятель Алексей Навальный в четвертый раз подал в суд на генерального прокурора РФ Юрия Чайку – сейчас немедленно пару обращений направлены в различные московские суды. Наряду с этим в качестве соответчиков выступают ведущие СМИ, сообщает РБК.
"У нас стабильность, – пишет Навальный в своем блоге. – Сейчас подаем в суд на генерального прокурора Чайку в четвертый раз. Немедленно в четыре столичных суда".
На этот раз в Фонд борьбы со взяткамипод руководством оппозиционером, решил применять новую правовую конструкция для подачи иска о защите достоинства. Кроме генерального прокурора, чьи высказывания в средствах массовой информации о заказном характере следствия о бизнес-империи сыновей Чайки пробуют обжаловать, соответчиками по искам выступают ведущие российские СМИ. Так, иск к Чайке и РБК подан в Гагаринский суд Москвы, на Чайку и "Ведомости" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Коммерсантъ" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Ливень" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Слон" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Эхо Москвы" – в Пресненский суд Москвы.
Навальный извинился перед СМИ за сделанные неудобства, выделив, что вместе с единомышленниками должен это сделать, чтобы "вынудить суды принять иски и совсем постараться отыскать суд, готовый рассмотреть наш иск".
Предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
Позднее московские суды три раза отказались принять к разбирательству иски ФБК. Пресненский суд не стал рассматривать первый в связи с неподсудностью: в решении указывалось, что обращение было направлено Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду. Со своей стороны, Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия нормам ГПК РФ. Затем ФБК сдал в судебные органы исковое заявление в третий раз, но суд посчитал, что податели иска опротестовывают деяния, которые не затрагивают их права, свободы и абсолютно законные интересы.

Электронные передаточные акты- исполненных работ, учет изготовителей для расчета экосбора, изменение КБК для оплаты пенсионных платежей и другие занимательные новости.

Материалы дня

Акты приема-передачи исполненных работ стали электронными
Федеральная налоговая служба утвердила электронный формат первичного документа, оформляющего приемку-передачу итогов исполненных работ между организациями и гражданами . Электронный передаточный акт- возможно потребить как при документообороте между плательщиками налогов, так и для передачи в ФНС.
Больничный считается исходя из МРОТ, в случае если заработная плат работника ниже
В случае если у застрахованного лица размер дохода ниже МРОТ либо совсем отсутствует доход, пособия считаются, исходя из длительности рабочего времени и среднего дневного дохода. Каким образом это верно сделать, поведал ФСС .

Серьёзные новости

Изготовителей товаров учтут в неукоснительной электронной системе для оплаты экологического сбора
Росприроднадзор избран оператором новой единой государственной информационной системы по учету товарных отходов, сделанной Руководством Российской Федерации. В ЕГИС попадут все изготовители и импортеры, а одна система машинально будет начислять сумму утилизационного сбора. Нововведение должно получить в 2016 году.
ФНС разъяснила как облагать НДФЛ изменённые отпускные
Сумма отпускных, которые работник возвратил работодателю за неотработанные дни при своем увольнении, не считается доходом работника, информирует ФНС. Такие суммы не подлежат обложению НДФЛ.
ФНС: бизнесмен не должен удостоверять право на использование ЕНВД
Чтобы стать плательщиком единого налога на вмененный доход, нужно только предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготный режим. Никаких добавочных справок, свидетельств и обоснований требовать должностные лица не вправе.
Для оплаты пенсионных платежей работодателям оставили один КБК
Должностные лица пересмотрели КБК для оплаты пенсионных платежей для компаний, реализующих оплаты в адрес физлиц. Наряду с этим ИП при перечислении пенсионных платежей за себя нужно будет пользоваться различными кодами - исходя из заработанной на протяжении года суммы.

Правки в кодексах

Изменения в Градостроительном кодексе РФ
В первые дни нового года двукратно изменилась редакция Градостроительного кодекса РФ. В него добавлена возможность применения электронных документов при сотрудничестве в СРО и контрольными органами, и притязания к предметам недвижимости в части утилизации жёстких коммунальных отходов. Правки начали применяться 1 и 10 января 2016 года.
Новые редакции нескольких кодексов РФ
В первых числах Января 2016 года начали применяться

Незаконных таксистов обещают лишать прав с марта 2016

Государственной дума может принять закон, устанавливающий новые притязания к правилам транспортировки пассажиров и багажа легковыми такси. Штрафы за незаконный извоз увеличатся до 30-50 тысяч рублей, а при повторном нарушении шофёра могут лишить прав на 6 месяцев.
Парламентарии Государственной думы собираются вернуться к разбирательству проекта законодательного акта, призванного усовершенствовать регулирование деятельности легковых такси. В первом рассмотрении этот документ одобрили еще в сентябре 2014 года и с того времени народные избранники к нему не возвращались.
Но со слов одного из авторов инициативы, парламентария ГД от фракции «Единая Россия» Вячеслава Лысакова, во втором и третьем чтении закон рассмотрят уже в феврале-марте. Депутат уточнил, что к документу созданы новые правки, среди которых – повышение административных штрафов для незаконных таксистов и в один момент смягчение наказания для такси, работающих на абсолютно законных основаниях.

Лысаков Вячеслав Иванович

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Сейчас незаконные такси рискуют пятью тысячами рублей в случае нарушений, это в случае если еще их поймают. А легальные такси, которые легче распознать, поскольку их видно по опознавательным символам, могут наказать на сумму от 30-50 тысяч. Новый закон меняет легалов и нелегалов местами. Те, кто легально не произведён регистрацию как такси, могут получить 30 тысяч пени на первый раз, а за повторное (нарушение законодательства – прим.ред) – лишиться прав до полугода, тогда как легальный - в районе 5 тысяч.

 

Парламентарий кроме того уточнил, что в новом законе вводится ответственность для операторов за передачу заказа неофициальным службам такси, и изменяется подход к цвету машин легальных такси. В случае если эту инициативу одобрят, местным влияниям разрешат самостоятельно установить цветовую гамму из трех-четырех цветов для легковых такси.
Напомним, в 2011 году был утвержден новый режим лицензирования такси. Шофёра, который неправомерно занимается коммерческим извозом, соответственно п. 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ, возможно наказать на 5 тысяч рублей. Но большая часть специалистов уверены в том, что закон нужно доработать. Последние два года неоднократно поднимался вопрос об повышении административных штрафов для незаконных таксистов. Но дальше диалогов дело не доходило.
Если доверять обращениям Лысакова, сейчас власти готовы принять новый обособленный закон для регулирования транспортировок пассажиров и багажа легковыми такси. Но на интернет сайте Государственной думы правки, о коих сказал депутат, пока не появились, а редакцию проекта законодательного акта, утвержденную в первом рассмотрении, не подхватило руководство.
Редакция Петербургского юридического портала продолжит наблюдать за продвижением ситуации.


Смотрите еще интересный материал на тему лишат прав по свидетельским показаниям. Это может оказаться познавательно.

В случае если у застрахованного лица размер дохода ниже МРОТ либо совсем отсутствует доход, пособия считаются, исходя из длительности рабочего времени и среднего дневного дохода. Каким образом это верно сделать, поведал ФСС .
В своем пояснении о правилах расчета пособий по временной болезни и в связи с материнством в случае невысокого дохода либо его отсутствия ФСС уточнил, что оба эти случая рассматриваются в законе № 255-ФЗ. Так, часть 1.1 статьи 14 документа предполагает, что при отсутствии дохода в расчетном сроке пособия должны считаться, исходя из минимального размера зарплаты (МРОТ), установленного на день наступления страхового случая. В этой же статье уточняется, что в случае если зарплата застрахованного ниже МРОТ, то средний доход для расчета пособий нужно приравнять с федеральным показателем МРОТ.
В ФСС кроме того выделили, что для сравнения среднего месячного дохода с МРОТ нужно вычислить средний дневной доход. Расчет этого показателя производится с учетом закона № 255-ФЗ и подобающего распоряжения руководства.
После того, как вычислены обе степени, их сравнивают и избирают громадную. В случае если средний дневной доход сотрудника выше, то пособие будет считаться на его базе. В случае если больше будет средний дневной доход, исчисленный исходя из МРОТ с учетом длительности рабочего времени, тогда этот показатель станет базой для расчета больничных и «детских» пособий.
Работники Фонда соцстрахования кроме того указывают, что в случае если пособие считается исходя из практического дохода застрахованного лица, то незаконно уменьшать базу для расчета, в случае если на момент наступления страхового случая лицо работало в условиях частичного рабочего дня. Пособие может зависеть от длительности рабочего времени лишь в двух случаях: в то время как у лица не было дохода, или он был ниже МРОТ.

Прогул часто оказывается причиной для увольнения сотрудника. Но подтвердить обстоятельство прогула либо его отсутствие является довольно непростой задачей. Помимо этого, закон не всегда позволяет увольнять работников за такую провинность. Итоги разбирательства судами споров между работодателями и работниками о прогулах - в свежем обзоре практики судов.

1. Работодатель обязан точно новости учет рабочего времени своих работников

Данные, которые были получены работодателем из автоматической системы учета рабочего времени не в состоянии расходиться с данными, которые находятся в табелях учета рабочего времени. В случае если в табеле подчёркнуто одно количество отработанных часов, а по сведениям из автоматической системы выходит иное, работодатель не сумеет подтвердить обстоятельство осуществления сотрудником прогула. Мосгорсуд не сумел вынести недвусмысленного решения по такому предлогу.

Суть спора

Сотрудник образовательного учреждения лишился работы за прогулы по статье 81 ТК РФ с должности заведующего кафедрой. Согласно точки зрения работодателя научный работник отсутствовал на месте работы пару суток подряд с 12-00 до 18-00. Обстоятельство отсутствия был обоснован данными из АСПК (автоматизированная система надзора пропусков), и должностными записками ректора. Сам сотрудник обстоятельство осуществления прогулов отрицает. Исходя из этого он обратился в райсуд с иском о воссоздании на работе, признании увольнения противоправным и взимании с института зарплаты за время вынужденного прогула.

Судебное Решение

Суды двух инстанций в признании требований предъявленных в иске сотруднику отказали. Президиум Мосгорсуда после исследования материалов по делу, определением от 19.06.2015 по делу N 44г-64 отправил дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня. Стало известно, что в кое-какие из суток, в которые подателю иска инкриминировались прогулы АСПК в институте не работала. Но в материалах дела находятся табеля учета рабочего времени завизированные начальником кафедры а значит самим подателем иска удостоверяющие обстоятельство его нахождения на месте работы в спорные дни. Потому, что не считая самого подателя иска данные табели были завизированы кроме того иными ответственными лицами суд не имел возможности не принять их в качестве подтверждения.
Так, информацию об отсутствии подателя иска на месте работы подтверждаются только АСПК. Акты об отсутствии подателя иска на месте работы в спорные дни за подписью ответственных лиц не составлялись. Помимо этого, податель иска имел «плавающий» график рабочего времени. В одном здании института он должен был затевать рабочий день с 8-30 утра, а в другом с 8-50. Но график все

Генпрокуратура Российской Федерации разработала замысел осуществления ревизий бизнеса. После начала применения изменений, освобождающих честные компании от надзорных мероприятий, количество попавших в перечень юрлиц существенно изменилось.
Генпрокуратура продемонстрировала замысел осуществления ревизий юрлиц и Пбоюл на 2016 год. Сообщение об этом расположено на сайте службы.
В следующем году прокурорская служба обязана осуществить 364 000 ревизий. Не смотря на то, что первично было подано 657 000 заявок на осуществление надзорных мероприятий, обоснованность притязаний по ним была засвидетельствована лишь по половине обращений. Уточнить возможность осуществления надзорных мер правовые лица могут кроме того на интернет сайте прокуратуры, заполнив данные компании. До 31 декабря данный сервис будет работать в тестовом режиме, а В первую очередь 2016 года будет вполне включён в пользование.
В этом году сообщено было 900 000 ревизий. Из них в замысел прокурорских мероприятий попали в районе 400 тыс. компаний.

Материалы по тематике

Глава горадминистрации настаивает на контрольных каникулах для бизнеса

Но, для компаний, не имеющих нарушений, со следующего года действует запрет на осуществление проверочных мероприятий со стороны органов местного и государственного надзора. Изменения, которые включили эту норму в закон «О защите прав юрлиц и ИП» был завизирован Главой государства в июле этого года. Стоит учесть, что в случае если раньше компании было вынесено наказание за грубое недопустимое нарушение, либо ее деятельность была приостановлена контролирующими органами, то на нее распространяются ревизии, включенные в замысел.
Такое количество «отсеенных» заявок на осуществление прокурорских ревизий, и общая направленность к понижению общего количества надзорных мероприятий показывает, что компании небольшого и среднего бизнеса, не дававшие предлогов к ревизиям, будут высвобождены от внимания со стороны контролирующих органов.

Суд рассмотрит 24 февраля дело о банкротстве банка "Ренессанс"

арб суд Москвы избрал на 24 февраля разбирательство обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом банка «Ренессанс», отмечается в определении суда.

Приказ об отзыве лицензии у банка «Ренессанс» был завизирован 14 декабря. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала), сказал ЦБ РФ.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в декабре 2015 года сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов банка «Ренессанс», размер которого будет равна примерно 9,5 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 13,3 тысячи владельцев депозитов банка.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года он занимал 242-ое место в банковской системе РФ.


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист. Это вероятно может быть познавательно.

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврал

Сотрудник заболел в командировке: что делать работодателю

Для исполнения должностного задания вне места постоянной работы сотрудник направляется в командировку. И вот он убыл, но взамен того, чтобы трудиться, лежит в номере гостиницы с температурой и ожидает доктора. Сейчас ему нужны лечение, покой и, конечно же, больничный.
О болезни он поставил в известность работодателя. А как же быть работодателю? Давайте разберемся.

Продлеваем командировку

Быть может, из-за болезни сотрудник опоздал вполне исполнить задание либо даже не приступил к его исполнению. В любом случае он не сумеет возвратиться, пока не почувствует себя предпочтительнее. Да и какое количество продлится заболевание - неизвестно. Исходя из этого работодатель может при потребности продолжить командировку на любое количество суток по своему благоусмотрению.
Для продолжения командировки начальник компании обязан издать приказ в произвольной форме, отметив в нем причину ее продолжения и предполагаемую дату завершения. Его копию необходимо отправить сотруднику. Это возможно сделать любым доступным методом, к примеру по email, по факсу. Кроме того возможно отправить сотруднику телеграмму с извещением о продолжении командировки.
Но необходимо не забывать о том, что имеется такие работники, у коих нужно запрашивать письменное согласование как на их направление в командировку, так и на ее продолжение. Это ч. 2, 3 ст. 259, ст. 264 ТК РФ; пп. 2, 14 Постановления Пленума ВС от 28.01.2014 N 1:

• дамы, имеющие малышей до 3 лет;
• отцы с матерью и опекуны, воспитывающие без супруга (супруги) малышей до 5 лет, и другие лица, воспитывающие малышей до 5 лет без матери;
• сотрудники, имеющие малышей-калек;
• сотрудники, заботящиеся за нездоровыми участниками их семей согласно с медицинским заключением.

Свое согласование сотрудник может отправить в компанию письмом либо телеграммой.
Быть может, что выданного перед командировкой аванса сотруднику не хватит, чтобы уплатить непредвиденные затраты (к примеру, затраты на проживание, обмен либо приобретение нового билета на проезд из командировки).
Помимо этого, за все дни, на которые продлена командировка, включая дни болезни, сотруднику нужно уплатить суточные п. 25 Положения, утв. Распоряжением Руководства от 13.10.2008 N 749 (потом - Положение N 749).
Исходя из этого в приказе о продолжении командировки возможно предусмотреть уплату добавочных затрат и послать сотруднику деньги почтовым либо банковским переводом или перечислить средства на его карту.

Какие оплаты надеются сотруднику и как они учитываются

Тот обстоятельство, что сотрудник заболел в командировке, а не дома, для уплаты больничного не имеет никакого значения - сотруднику кроме того надеется пособие по временной болезни (ст. 183 ТК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (потом - Закон N 255-ФЗ); п. 25 Положения N 749). Основанием для его оплаты является больничный лист ( ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ). Исходя из этого 1-е, что обязан сделать сотрудник в случае болезни, - это обратиться к доктору, чтобы ему открыли больничный пп. 1, 2, 5 Режима, утв. Приказом Минздрав от 29.06.2011 N 624н (потом - Режим N 624н). Пособие считается и выплачивается в общем режиме после представления сотрудником больничного листка ч. 1, 3 ст. 14 Закона N 255-ФЗ.

ПРЕДУПРЕЖДАЕМ СОТРУДНИКА
При болезни за рубежом сотруднику необходимо не только получить за рубежом документ, удостоверяющий его болезнь, но и сделать его легализованный перевод, а затем обратиться в русского медицинскую компанию для замены этого документа на больничный лист российского примера п. 7 Режима N 624н.

В табеле учета рабочего времени (возможно применять унифицированную форму N Т-12 либо Т-13 (утв. Распоряжением Госкомстата от 05.01.2004 N 1) дни болезни, приходящиеся на дни командировки, нужно подчеркнуть 2 кодами (через разделительный символ либо в добавочной строке):
<либо> буквенными кодами "К" и "Б";
<либо> цифровыми кодами "06" и "19".
Кроме того за время командировки за сотрудником сохраняется средний доход ст. 167 ТК РФ; п. 9 Положения N 749). Но за дни болезни его выплачивать не необходимо. Потому, что в эти дни сотрудник не работал, а болел, исходя из этого за них он оформит пособие.
По возвращении из командировки на протяжении 3 рабочих суток выздоровевший сотрудник обязан продемонстрировать работодателю пп. 11, 26 Положения N 749; ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ):

• отчётность о исполнении должностного задания;
• задаточный отчётность (форма N АО-1) о израсходованных в командировке деньгах, к которому приложить документы, удостоверяющие затраты;
• больничный лист.

На базе этих документов работодатель сумеет уплатить надеющиеся сотруднику суммы, и учесть их с целью налогообложения. Наряду с этим компания вправе признать с целью налогообложения затраты, понесенные в связи с командировкой, даже в случае если из-за болезни работника цель командировки не была достигнута Письмо УФНС по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2 .
Оплаты, причитающиеся сотруднику, заболевшему в командировке, да и то, как они учитываются для целей налогообложения, продемонстрируем в таблице.

---

* * *

В случае если заболел сотрудник, командированный за границу, ему кроме того надеется пособие по временной болезни, как и при командировке по Российской Федерации, но в случае что он представит больничный лист, выданный российской медицинской компанией.

Полный текст статьи смотрите в журнале "Основная книга" N05, 2015

Рожкова Е.А.

Просмотрите еще нужный материал на тему возмещение ндс при покупке квартиры. Это вероятно может оказаться полезно.

Под руководством главы Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева состоялось совещание Комиссии при Главе государства Российской Федерации по подготовительному разбирательству кандидатур на должности судей федеральных судов, по информации сайта власти Кремля.
На совещании рассмотрены кандидатуры на должности судей федеральных судов, направленные на обсуждение президента.
Рабочая группа приняла решения по 447 кандидатам на должности судей федеральных Сою и 59 кандидатам на должности судей арбитражных судов.
Отметим, что под руководством начальника ВС совещания комиссии по судейским кадрам проходят В первую очередь 2015 года на базе президентского указа, закрепившего за Вячеславом Лебедевым данный статус на постоянной базе.

ГПК и АПК исправят в связи с уменьшениями и реформой управления в ФССП

Минюст Российской Федерации создал правки в процессуальное закон в связи с оптимизацией штатной численности ФССП . Этот документ в понедельник вечером расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Как указывают в министерстве, сейчас с целью бюджетной экономии в ФССП производятся мероприятия по уменьшению численности ее центрального аппарата и территориальных органов. В итоге оптимизации предельная численность некоторых территориальных органов ФССП составит менее 300 человек.
При таковой численности содержание аппаратов территориальных органов ФССП представляется нецелесообразным. Исходя из этого предусматривается создание территориальных органов ФССП межрегионального уровня. Это, как указывают разработчики проекта законодательного акта, "разрешит одному главному судейскому исполнителю РФ реализовать управление деятельностью службы судебных исполнителей в нескольких субъектах РФ".
Вследствие этого законом предлагается занести нужные дополнения в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ, законы "О судебных исполнителях" и "Об исполнительном производстве".
С текстом проекта закона "О введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.


Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу бесплатный адвокат. Это вероятно станет небезынтересно.

Поменяны санкции за непредоставление первичных статистических данных в Росстат (закон от 30 декабря 2015 № 442-ФЗ "О введении изменения в статью 13.19 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"). Соответственно новым правилам размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за этот проступок составит для чиновников от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 70 тыс. рублей.

До введения правок ответственность за непредоставление статистической информации была возложена лишь на чиновников – в виде административного штрафа, сумма которого имела возможность варьироваться от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Еще одно новшество заключается в появлении особой ответственности за аналогичное нарушение, совершенное повторно. С чиновников может быть при таких условиях стребован штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., с компаний – 100-150 тыс. рублей. Напомним, ИП привлекаются к ответственности по тем же правилам, что и чиновники (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).
Наконец, были уточнены условия привлечения к ответственности согласно административному законодательству в сфере направления отчетности в Росстат. В случае если ранее ст. 13.19 КоАП РФ предполагала наказание за нарушение режима представления статистической информации и представление недостоверной статистической информации, то сейчас наказывать штрафом будут за непредставление в соответствии с правилами статистических данных либо несвоевременное их представление.
Новый закон начал применяться с 30 декабря 2015 года.
правовые лица и ИП должны направлять по особой форме в Росстат нужную с целью проведения государственных статистических наблюдений данные на бесплатной базе после получения письменного запроса о ее представлении по тем либо другим формам (или на базе подобающего соглашения с Росстатом) (ч. 2 ст. 6, ст. 8 закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ", подп. "г" п. 1 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета). Наряду с этим субъекты вправе самостоятельно решить – в бумажной форме предоставлять отчетность либо в электронной с применением усиленной опытной электронной подписи (п. 7 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета).
В 2016 году первые данные в органы статистики необходимо будет отправить уже 11 января. Верно это сделать окажет помощь особый календарь, созданный специалистами организации "Гарант". Из календаря возможно немедленно перейти к необходимой статформе и к ее заполнению в доступном всем формате.

Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение пени на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления к ответственности согласно административному законодательству за нарушения административного законодательства, связанные с производством и оборотом либо этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на протяжении периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Валерия Адамова пробудет в отставке одни дни

Сейчас ВККС во внеочередном режиме рассмотрела два обращения Валерии Адамовой, чьи полномочия председателя Арбитражного суда МО истекли в апреле. Одна она на совещание не явилась и требовала рассмотреть оба вопроса без нее.

В первом обращении Адамова выразила желание удалиться в отставку, просив ВККС с 1 июня 2015 года остановить ее полномочия судьи и председателя АС МО. А во втором просила со 2 июня остановить и ее отставку. Оба прошения были удовлетворены. Практически Адамова пробудет в статусе отставника ровно один день.

Появление таких обращений согласуется со вчерашними событиями. Адамова сняла свою кандидатуру с конкурса на пост главы АС МО (детальнее >>>), а позднее растолковала это решение жаждой испытать себя в иной сфере деятельности (детальнее >>>). Обращение об отзыве своей кандидатуры с конкурса она написала прямо на совещании ВККС.
Кроме того члены ВККС одобрили сейчас прошение об отставке зампреда Натальи Шуршаловой, которая сейчас выполняет обязательства председателя. Период ее полномочий помощника главы суда заканчивается 23 июля 2015 года, с этой же даты она уходит и с работы судьи. Полномочия второго зампреда суда, Владислава Туманова, избранного на пост Указом Президента РФ от 27 июля 2009 года № 858 на шестилетний период полномочий, заканчиваются в июле. Пока его обращения в ВККС об отставке не поступало.
По данным на интернет сайте Высшей квалифколлегии, конкурс на пост заместитель главы АС МО уже много раз объявлялся. Соответственно последнему отысканному – документы принимались до 14 апреля. Следующую сессию ВККС предполагается провести в июле. Имена кандидатов и имеется ли они, узнаем позже.
На пост главы АС МО Адамова пришла в 2009 году, поменяв на этом посту Людмилу Майкову, звучно выгнанную с работы за злоупотребление полномочиями при решении "квартирного вопроса". В 1987 году Адамова окончила юрфак Петербургского государственного института; вместе с ней обучался будущий глава сейчас ликвидированного ВАС Антон Иванов. После ВУЗа нынешняя глава АС МО начала правовую карьеру в кредитно-денежных и производственных учреждениях Петербурга: с 1994 по 1999 год возглавляла правовой отдел филиала банка "Империал", а в 2000-х годах находилась на посту помощника управляющего в банке "Еврофинанс", а позднее – заместителя начальника правового департамента ОАО "Газпром".

После того, как Иванов в 2006 году возглавил ВАС РФ, Адамова заняла пост 1го помощника председателя Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко, нынешнего зампреда Верховного суда. 23 марта 2009-го Адамова была переназначена на новый шестилетний период, но через месяц удалилась на увеличение – в главы АС МО.


Посмотрите также хорошую информацию по теме арбитражный суд. Это вероятно будет интересно.

Путин продемонстрировал для избрания в ВС РФ судью Московского областного суда, мама работника подмосковной прокуратуры

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин продемонстрировал Совету Федерации кандидатуру Ольги Николаевой для избрания на пост судьи Верховного суда РФ, информирует пресс-служба Кремля.
В марте судья Московского областного суда Николаева получила рекомендацию ВККС на вакансию в административной комиссии ВС. Она выпускница юрфака МГУ, имеет судейский стаж практически 30 лет, 25 из них проработала в Мособлсуде, где уже восемь лет возглавляет кассационный состав по гражданским делам. Потому, что в последние месяцы квалифколлегии часто отказывают кандидатам на судейские должности, в случае если у них родственники работают по правовой профессии, Николаева принесла на совещание ВККС справку о должностной инструкции сына, который проходит службу в отделе статистики прокуратуры МО . Из документа следовало, что его деятельность никак не связана с судами.


Посмотрите еще полезную статью в области правила оформления этикетки на товар. Это может быть небезынтересно.