Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал определение инстанции первого уровня о продолжении на шесть месяцев периода конкурсного производства в ЗАО "Интернациональный производственный банк" (Межпромбанк, МПБ), отмечается в материалах суда. Разбирательство этого вопроса суд апелляционной инстанции нацелил на новое разбирательство в арб суд Москвы.
Арбитраж 15 июля удовлетворил ходатайство Агентства по страхованию вкладов о продолжении конкурсного производства, которое было мотивировано тем, что не все мероприятия в рамках дела о банкротстве, установленные законодательством, закончены. Но один из заимодавцев - ЗАО "Вираж" опротестовало определение в апелляции. Как отметила организация, это определение было принято в противоправном составе суда.
Как следует из дела, должник был признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Москвы 7 декабря 2010 года, принятым судом в коллегиальном составе.
Потому, что пересматриваемое дело о банкротстве было возбуждено до вступления положений закона о разбирательство таких дел судьей единолично, то вопрос о продолжении конкурсного производство должен был быть рассмотрен таким же образом коллегиальным составом судей. В определении апелляции подчёркивается, что данные условия судом инстанции первого уровня не были учтены, в связи с чем определение подлежит отмене, как принятое при неправильном употреблении норм процессуального права.
На совещании в июле представитель АСВ сказал, что длятся работы по взиманию с бенефициара Межпромбанка, экс-сенатора Сергея Пугачева и других топ-менеджеров банка 75,6 миллиарда рублей. Определение Арбитражного суда Москвы о взимании этого долга признано в ряде государств, подчеркнул представитель агентства.
В сентябре 2015 года АСВ сказало, что Межпромбанк погасил задолженность перед заимодавцами третьей очереди в сумме 1,8 миллиарда рублей из общей суммы долга перед ними в 81,1 миллиарда рублей. Притязания заимодавцев первой и второй очередей - на сумму 5,9 млн. рублей и 1,5 млн. рублей соответственно - удовлетворены на 100%.
Арбитраж Москвы в апреле 2015 года по обращению АСВ притянул Пугачева и других топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов. Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в счет погашения долгов банка, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей - солидарно с последним главой банка Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей - солидарно с 2 иными бывшими главами Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Следующие Судебные инстанции оставили в силе это решение суда.
МПБ 30 ноября 2010 года был признан банкротом. При разбирательстве дела о банкротстве сообщалось, что в реестр заимодавцев банка были включены притязания на 85 миллиардов рублей.
Посмотрите также полезную статью в сфере вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет познавательно.
Арбитраж 15 июля удовлетворил ходатайство Агентства по страхованию вкладов о продолжении конкурсного производства, которое было мотивировано тем, что не все мероприятия в рамках дела о банкротстве, установленные законодательством, закончены. Но один из заимодавцев - ЗАО "Вираж" опротестовало определение в апелляции. Как отметила организация, это определение было принято в противоправном составе суда.
Как следует из дела, должник был признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Москвы 7 декабря 2010 года, принятым судом в коллегиальном составе.
Потому, что пересматриваемое дело о банкротстве было возбуждено до вступления положений закона о разбирательство таких дел судьей единолично, то вопрос о продолжении конкурсного производство должен был быть рассмотрен таким же образом коллегиальным составом судей. В определении апелляции подчёркивается, что данные условия судом инстанции первого уровня не были учтены, в связи с чем определение подлежит отмене, как принятое при неправильном употреблении норм процессуального права.
На совещании в июле представитель АСВ сказал, что длятся работы по взиманию с бенефициара Межпромбанка, экс-сенатора Сергея Пугачева и других топ-менеджеров банка 75,6 миллиарда рублей. Определение Арбитражного суда Москвы о взимании этого долга признано в ряде государств, подчеркнул представитель агентства.
В сентябре 2015 года АСВ сказало, что Межпромбанк погасил задолженность перед заимодавцами третьей очереди в сумме 1,8 миллиарда рублей из общей суммы долга перед ними в 81,1 миллиарда рублей. Притязания заимодавцев первой и второй очередей - на сумму 5,9 млн. рублей и 1,5 млн. рублей соответственно - удовлетворены на 100%.
Арбитраж Москвы в апреле 2015 года по обращению АСВ притянул Пугачева и других топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов. Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в счет погашения долгов банка, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей - солидарно с последним главой банка Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей - солидарно с 2 иными бывшими главами Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Следующие Судебные инстанции оставили в силе это решение суда.
МПБ 30 ноября 2010 года был признан банкротом. При разбирательстве дела о банкротстве сообщалось, что в реестр заимодавцев банка были включены притязания на 85 миллиардов рублей.
Посмотрите также полезную статью в сфере вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет познавательно.
No comments:
Post a Comment